البرادعي: رئيسا لمصر ؟ ملخص · [ عادي ] · تدريجي

[الـنـديــم]

>>

أصدر د. البرادعي بياناً من مكتبه بالنمسا وضع فيه مجموعة من الشروط من أجل ترشحه لمنصب الرئيس، وفيما يلى نص البيان:

"تابعت باهتمام فى الفترة الأخيرة الآراء والأصوات التى تدعونى إلى التقدم للترشح فى انتخابات الرئاسة المصرية القادمة، ومع تقديرى العميق والصادق لهذا التوجه النابع من قطاعات مختلفة ومتباينة من الرأى العام المصرى أفراداً وأحزاباً.. والتى ترى أنه يمكننى أن أسهم فى عملية إصلاح وتغيير شامل فى مصر تقوم على أسس سليمة للديمقراطية والعدالة الاجتماعية من ناحية، وتستعيد لمصر دورها الإقليمى والدولى المنوط بها من ناحية أخرى، فإننى أود أن أوضح أن موقفى من هذا الموضوع سيتحدد على ضوء كيفية التعامل مع عدة أمور أساسية".

أولاً: لابد أن تجرى العملية الانتخابية التشريعية والرئاسية على غرار المعمول به فى سائر الدول الديمقراطية المتقدمة منها والنامية فى إطار ضمانات تشكل جزءاً لا يتجزأ منها .

وتشمل هذه الضمانات ضرورة إنشاء لجنة قومية مستقلة ومحايدة تتولى تنظيم جميع الإجراءات الخاصة بالعملية الانتخابية لضمان نزاهتها، الإشراف القضائى الكامل غير المنقوص على الانتخابات، وجود مراقبين دوليين من قبل الأمم المتحدة، كما هو الحال فى معظم دول العالم لإظهار شفافية الانتخابات، تنقية الجداول الانتخابية لتكون صادقة وكاملة، وإتاحة مساحات متكافئة فى جميع أجهزة الإعلام الحكومى للمرشحين ليتمكنوا من طرح أفكارهم وبرامجهم، وبالإضافة إلى الحاجة الماسة لهذه الضمانات للتأكد من سلامة الانتخابات، فإنها فى نفس الوقت سوف تبعث رسالة واضحة لعالمنا المتشابك أن هناك عملية إصلاح وتغيير حقيقية فى مصر .

ثانياً: إنه إذا ما قررت الترشح لهذا المنصب الرفيع، وهو الأمر الذى لم أسع إليه، فسيكون ذلك إذا ما رأت الغالبية العريضة من أبناء الشعب المصرى بمختلف انتماءاته أن ذلك سيصب فى مصلحة الوطن، فإن قناعتى هى أن من يتولى هذا المنصب فى تلك المرحلة الحرجة من تاريخ مصر يجب أن يكون رئيسا توافقيا، يلتف حوله الجميع، ويتطلب هذا بالضرورة فتح باب الترشيح لجميع المصريين، سواء أعضاء فى أحزاب أو مستقلين عن طريق إزالة مختلف العوائق الدستورية والقانونية المقيدة لحق الغالبية العظمى فى الترشح، ولكى تكون هناك فرصة متكافئة وحقيقية أمام الجميع دون اعتبارات حزبية أو شخصية، وما لم يتم إزالة هذه العوائق فستفتقر هذه الانتخابات للشرعية اللازمة، لتناقضها مع جوهر الديمقراطية، ألا وهو حق الشعب فى اختيار من يمثله، وستكون نهايتها فى أغلب الأمر معروفة مقدماً مثلها فى ذلك مثل أسطورة إغريقية .

ثالثاً: كلنا متفقون على ماهية مشاكلنا، ولكن المهم أن يكون هناك إجماع وطنى على القيم الأساسية التى يرتكز عليها بناء دولة مدنية عصرية تقوم على الحداثة والاعتدال والحكم الرشيد.. وهذا يتطلب منا أن نعكف على وضع دستور جديد يقوم على كفالة جميع الحريات وحقوق الإنسان المتفق عليها عالمياً، دستور يقوم على توازن دقيق ورقابة متبادلة بين السلطات التشريعية والقضائية والتنفيذية، بحيث لا تطغى إحداها على الأخرى، دستور يقوم على قناعة بأن الدين لله والوطن للجميع، ويضع إطاراً لنظام سياسى واقتصادى واجتماعى قائم على تمكين الشعب نساء ورجالاً، وعلى مشاركة الجميع بمختلف أطيافهم وانتماءاتهم، واحترام الأغلبية وحماية الأقلية وتكافؤ الفرص، ووضع أطر لتحقيق طفرة فى مختلف المجالات تقوم على التفكير العقلانى والتعليم المتميز، والتركيز على البحث والتطوير العلمى، وطفرة توازن بين الاقتصاد الحر والعدالة الاجتماعية .

أود التأكيد أن الأمر فى النهاية لا يتعلق بشخص أو بآخر، وإنما بمصير وطن، ويدرك الجميع أن الماضى له ما له وعليه ما عليه، ولكن لكى نغير من واقعنا إلى الأفضل يجب أن يكون تركيزنا على التحديات الحالية والمستقبلية التى تنتظرنا، وهى كثيرة ومتعددة، وأن نتحلى بالقدرة على الرؤية الشاملة وروح المصالحة والمصارحة دون أن نشغل أنفسنا كثيراً بالماضى وتبعاته فى المرحلة الراهنة، وكلى أمل أن نشارك جميعاً فى بناء مجتمع يقوم على حرية الرأى وحرية العقيدة والحرية من الحاجة والحرية من الخوف، مجتمع غايته الأولى ضمان حق كل إنسان مصرى فى حياة حرة كريمة آمنة".

<<

[الـنـديــم]

>>


شنت جريدة الأهرام، كبرى الصحف المصرية، والمعبرة عن الموقف الرسمى للدولة، هجوماً حاداً على البرادعى فى عددها الصادر اليوم الجمعة، حيث اعتبرت الأهرام أن شروط الدكتور محمد البرادعى الذى نشرتها الصحف القومية والمستقلة حول نية ترشيحه لانتخابات الرئاسة القادمة‏،‏ "غير غائبة عن الواقع السياسى المصرى كما نعرفه فى السنوات الأخيرة"،‏

وأضاف الكاتب الصحفى أسامة سرايا رئيس تحرير الجريدة فى مقالته الافتتاحية تعليقاً على بيان البرادعى: "يبدو أن فترة غيابه الطويلة عن مصر ـ والتى بلغت أكثر من‏27‏ عاما ـ قد أبعدته عن الواقع المصرى الذى شهد متغيرات كبيرة أبرزها التعديلات الدستورية التى فتحت مجالات الحرية والمنافسة على منصب الرئيس،‏ وشكلت لجنة قومية مستقلة ومحايدة تتولى تنظيم جميع الإجراءات الخاصة بالعملية الانتخابية لضمان نزاهتها‏، ‏كما طالب فى بنده الأول".‏

وقال سرايا، إن البرادعى بعد تقاعده‏، يبدو من خلال تصريحه الأخير أنه مازال يحمل ضغينة لبلاده ـ فأراد أن يحمل تصريحه أوجهاً تعود بالنظام السياسى المصرى للمربع رقم‏1‏ قبل التعديلات الدستورية الأخيرة،‏ مطالبا بدستور جديد‏، كما أنه اعتبر أن الوضع القائم تنعدم فيه الفرص المتكافئة.

ووجه سرايا حديثه للبرادعى موضحاً أنه يجب أن يكون مفهوما للدكتور البرادعى ـ ولغيره من المرشحين أو المتطلعين للترشيح للمنصب الرفيع كما وصفه فى خطابه ـ أنه من الضرورى على الجميع احترام الدستور الحالى وشروطه‏،‏ وليس تفصيل دستور ـ كما يريد، يحقق رغبات وطموح البعض أو جهات خارجية للتحكم فى مصير مصر، والوثوب على المنصب الكبير لحساب مصالح متعددة‏.‏

ولفت سرايا إلى أن البرادعى لم ينس أنه كان مرشحا محسوبا على الأمريكيين والأوروبيين وتيارات أخرى ضد مرشح مصر فى ذلك الوقت الدكتور محمد شاكر، واحترام الدستور الحالى يكفل للمنصب الرفيع أن يحصل عليه من يستحقه ومن هو جدير به، وأن يكون ملما ومستوعبا قضايا الداخل وكل قضايا الخارج‏،‏ ولا يكفى أن يكون خبيرا فى شئون نزع السلاح النووى فقط‏.‏

وذكر سرايا، أن الترشيح لـ"المنصب الكبير" يجب أن يكون المرشح مصريا وليس مزدوج الجنسية‏‏ والدكتور البرادعى يحمل الجواز السويدى منذ سنوات‏، مضيفاً: "لعل البرادعى يتذكر سنوات خدمته القليلة فى مصر عندما دخل الخارجية عام‏1964،‏ وكان ترتيبه فى دفعته الأخير، أو قبل الأخير وذهب مباشرة إلى نيويورك للحصول على بعثة للدكتوراه‏،‏ والتحق بوظيفة فى وكالة الطاقة الذرية‏..‏ وعمل مديراً لمكتبها فى نيويورك‏،‏ ثم أصبح مديرا لها‏.‏

وقال سرايا: "نتفق مع الدكتور البرادعى فى أن الأمر يتعلق بمصير وطن، وأن نتحلى بالقدرة على الرؤية الشاملة وروح المصارحة والمصالحة دون أن نشغل أنفسنا بالماضى وتبعاته، على أن نشارك جميعا فى بناء مجتمع يقوم على حرية الرأى وحرية العقيدة‏..‏ والحرية من الحاجة‏..‏ والحرية من الخوف‏..‏ ووضع تكافؤ الفرص والتفكير العقلانى والتركيز على البحث والتطوير العلمى‏..‏ وتحقيق التوازن بين الاقتصاد الحر والعدالة الاجتماعية‏، لكننا ندعوه إلى إعادة قراءة الواقع المصرى الحديث بهدوء، وقد أصبح يملك وقتا كافيا بعد تقاعده‏.‏

ولكننا نرفض توصيفه لكلمتى الأغلبية والأقلية‏..‏ فالتاريخ المصرى الممتد يرفض اعتبار المسيحيين أو النوبيين أقلية كما تردد بعض القوى التى يستمع إليها أو يقرأها الدكتور البرادعى الآن‏.‏

وأضاف سرايا: "إذا كان البرادعى يهدف كما يقول إلى أن نعمل جميعا لضمان مجتمع غايته الإنسان، وضمان حق كل إنسان فى حياة كريمة آمنة‏..‏ فيجب أن تستند قراراتنا إلى هذا الواقع بعمق ورؤية، ولا تستند إلى قراءات أو تحليلات صاغتها قوة معادية لبلادنا تبحث عن إثارة الفوضى والقلاقل، أو تفتح الباب للتدخل فى الشأن المصرى الداخلي‏..‏

فقد علمتنا التجارب أن المجتمع لا يبنيه إلا أبناؤه‏..‏ وكفانا تدخلاً فى شئوننا الداخلية، وكفى ما يحدث فى العراق وأفغانستان من مصائب كبرى على شعوبها، فالكثير من سياسات التدخل صنعت لبلادنا مصاعب الحياة، وفتحت الباب للفوضى الخلاقة التى بشرنا بها جورج بوش الابن قبل أن يذهب، تاركا خلفه أخطاء سياساته بل وكوارثها فى حق شعوبنا وبلادنا، ويريد الدكتور البرادعى أن يكررها الآن أو يدعو إليها، متصورا أنه يمكنه إحراج مصر ونظامها السياسي‏".‏

وختم سرايا تعليقه قائلاً: "وقفة موضوعية مع البرادعى تدعونا إلى أن نقول له رفقا بنفسك وببلادك، ولا تسهم مثل كثيرين من الذين استفادوا من مناخ الحرية والتغيير فى مصر فى الإساءة لمصر، وأن تكون مطية سهلة لقوة خارجية أو لمجموعات مصالح تتربص بالتجربة المصرية فى الإصلاح بمجالاته الثلاثة السياسى والاقتصادى والاجتماعى لمصالح خارجية، أو لقوة تفتح الباب تحت ستار الإصلاح والحرية لتبديد مكاسبنا من الإصلاحات التى تحدث فى مصر الآن وتبنى عليها كل يوم‏".

<<

[SAD_BIRD]

جميل جدا ان اسامه سرايا هاجم البرادعي ...
ده معناه ان البرادعي ماشي في الطريق الصحيح

[الـنـديــم]

>>

جميل جدا ان اسامه سرايا هاجم البرادعي ...
ده معناه ان البرادعي ماشي في الطريق الصحيح

ده معناه أن النظام يتحسس "خطر" البرادعي الجدي على مشاريعه وبالتالي من الضروري خروج الكلاب مبكرا للإرهاب أولا ثم للنهش إذا لم ينفع الترهيب

لفتت نظري المعلومات "الأمنية" الواردة في كلام سرايا عن "تاريخ" البرادعي السابق .. هم في حالة سعي محموم الآن للنبش في الماضي للعثور على كل ما يمكن أن ينال من مصداقية الرجل .

مؤسفة هذه الحالة من "الدناءة" من قبل نظام كامل في مواجهة "رجل" واحد !


<<

تم تحرير المشاركة بواسطة الـنـديــم: 4th Dec 2009, 02:11 PM

[الـنـديــم]

>>

فى أول رد فعل على تصريحات الدكتور محمد البرادعى، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية،التى أكد فيها إنه لا يستبعد خوض انتخابات الرئاسة فى مصر، اعتبر الدكتور يحيى الجمل الفقيه الدستورى أن المشاركة فى الانتخابات الرئاسية القادمة ستكون بمثابة «ديكور» إن لم يتم تعديل دستورى حقيقى يشمل المادة 76 التى وصفها بأنها خطيئة دستورية، فيما رحب الدكتور حسن نافعة أستاذ العلوم السياسية ومنسق الحملة المصرية ضد التوريث بتصريحات البرادعى، مؤكدا على أن الانتخابات المقبلة ستكون حاسمة لمستقبل مصر.

وكان البرادعى قد أشار فى مقابلة مع شبكة CNN التليفزيونية الأمريكية بثت أمس الأول إنه لا يستبعد خوض انتخابات الرئاسة فى مصر، تاركا اتخاذ قرار بهذا الصدد لحين ترك منصبه خلال الشهر الحالى. 
وأوضح أنه لا بد من وجود ضمانات أساسية على أن الانتخابات المقررة عام 2011 ستجرى بصورة حرة ونزيهة قبل أن يتخذ قرارا بخوضها.

وأكد الدكتور يحيى الجمل، أنه فى حالة إجراء انتخابات حقيقية فإن البرادعى سيحصد أصواتا كثيرة، لكنه أشار فى الوقت ذاته إلى أن الانتخابات الرئاسية فى ظل الوضع الحالى لا ضمان لنزاهتها.

وقال الجمل لـ«الشروق»: «إذا لم يكن هناك تعديل دستورى حقيقى يشمل المادة 76 فيصبح من يشارك فى الانتخابات بمثابة ديكور، لعدم وجود حياة سياسية وحزبية حقيقية»

وأضاف «فى وقت تعديل المادة 76 من الدستور قلت إنها خطيئة دستورية والآن أقول إنها جريمة فى حق هذا البلد، ولا يوجد مادة شبيه لها فى أى دستور، ومن صاغوها أهانوا مصر، أهانهم الله».


وقال «ياريت المعارضة تتفق على مرشح واحد لكن إذا ظلت الأوضاع على ما هى عليه أؤيد مقاطعة الانتخابات».


ورحب الدكتور حسن نافعة، بتصريحات البرادعى، مؤكدا أن الانتخابات المقبلة ستكون حاسمة لمستقبل مصر. وقال نافعة الذى كان أول من دعا البرادعى للترشح «هذا أمر مرحب به ويجب أن ترحب به كل القوى السياسية، وعلى هذه القوى أن تبحث عن الطرق والوسائل لتمكين شخصيات بثقل البرادعى وموسى وزويل من خوض الانتخابات الرئاسية، سواء من خلال الانضمام لهيئاتها العليا أو الاتفاق على مرشح وحيد لخوض الانتخابات».


وأكد نافعة أن هناك وسيلتين للاقتراب من انتخابات 2011 الرئاسية، الأول هو الدفع بأكبر عدد من الرموز الجادة، أو بالتنسيق بين الفرقاء السياسيين للاتفاق على مرشح وحيد للمعارضة أمام مرشح الحزب الوطنى.

وقال إن إعلان البرادعى عن تفكيره فى مسألة ترشيح نفسه للانتخابات الرئاسية سيضع ضغوطا على النظام الحالى لتقديم ضمانات فإذا ما جاء فى مرحلة من المراحل وقال إنه لن يرشح نفسه فسيكون لهذا الأمر صدى على المستوى الدولى لأن البرادعى شخصية تحظى بالاحترام على المستوى العالمى وله صوت مسموع.


وحول ترشيح البرادعى فى حالة خوض الرئيس مبارك الانتخابات قال نافعة «ترشيح مبارك مشكلة وترشيح ابنه مشكلة أيضا، فترشح مبارك معناه أن مصر سيقودها شخص تجاوز الثمانين ويقترب من التسعين وهذا لا يليق لا بالرئيس ولا ببلد بحجم مصر تحتاج إلى شخصية حية وديناميكية وقادرة على العطاء» وأضاف «ترشيح مبارك الابن مشكلة أيضا لأن نقل السلطة من الأب للابن لا يليق بمصر، وتولى جمال فى ظروف كهذه معناه أن هذا النظام المستبد سيستمر معنا لمدة 40 عاما أخرى يكون الطريق للديمقراطية خلالها مقطوعا».

<<

[SAD_BIRD]

بعض الاحزاب في مصر وجدت ضالتها في محمد البرادعي وتسعي اليه الان في محاوله منهم لضمه الي احزابهم , حتي حزب الغد صرح رئيسه ايمن نور المرشح السابق للرئاسه انه يدعو البرادعي للألتحاق بحزب الغد وقال انه حتي الان لم يقرر الحزب من سيقوم بترشيحه في الانتخابات القادمه , وبربط التصريحين سويا سنجد ان ايمن نور وجد ان فرصه البرادعي قويه فسعي لأن يكون لحزب الغد دور في العمليه الرئاسيه القادمه لمصر .

البرادعي شخص ذكي , ولا يلعب العاب الهواه , كل خطوه منه تكون محسوبه ومدروسه بشكل جيد ... واضح هذا من سياسته في التصريحات وجس نبض الجماهير ومداعبه السياسين بذكاء .

وما يفعله البرادعي يعني انه بالفعل يعرف ادق تفاصيل الحياه السياسيه في مصر , واعتقد انه يحاول تحريك الرأي العام في مصر لمساندته من قبل حتي ان يعلن ترشيحه , حتي يكون اعلانه هو مجرد رضوخ لطلبات الجماهير .

[بيلوز]

لقد دفعت مصرثمنا باهظا كي يجلس علي كرسيه ، ووقعت علي معاهدة عدم انتشار الاسلحة النوويه بعد ان كان توقيعها رهنا بتوقيع اسرائيل عليها ، مما يعني ضمنيا غض النظرعن السلاح النووي الاسرائيلي الذي تهددنا به بقصف السد العالي

وماذا جنينا من ذلك البرادعي ؟

البرادعي الذي شارك بالصمت ازاء التلفيقات الامريكية للعراق ولم يفتح فمه الا وهو يغادر منصبة؟

وهو نفسه الصامت كأبي الهول ازاء امتلاك اسرائيل للسلاح النووي ؟!!



ياعم بلا خيبة

[شهدي]

الغريب ان كل رجالات الدولة الآن حين يخبرهم أحد بنية جمال مبارك للترشيح فأنهم يصرحون انه لا مانع فمن حقه الترشيح وحين يحاول الآخرون ترشيح أنفسهم يصبون جام غضبهم عليهم وكأنهم سيرتكبون خطيئة .
واليوم يكتب رئيس تحرير الأهرام مقاله بعنوان ( د‏.‏ البرادعي‏..‏ أوهام مابعد التقاعد‏!‏) فأصبح مجرد التفكير في الترشيح وهم لدى طبالين النظام المصري ولكن تغيير مادة من الدستور لتلائم المقاس العائلي شئ طبيعي وعادي جدا . الغريب أيضا انهم بدأوا في البحث خلف البرادعي وجنسياته وتاريخه ونسوا أن أحمد نظيف نفسه رئيس الحكومة معه جنسية كندية ويقال أن جمال مبارك معه جنسية انجليزية ولكن ماذا تفعل وكيف تثبت ذلك وانت تقف أمام نظام كامل بقده وقديدة واجهزة مخابراته وأجهزة امن دولته ووو ، يستطيعون بما يملكون من قوة سلطة أن يجعلون من الحي ميت ومن الميت حي .

[شهدي]

القصة يا بيلوز ليس في البرادعي كشخص ولكنها في تصرفات النظام تجاه أي شخص يحاول ان يفكر مجرد تفكير في الترشيح للرئاسة .
لو تحدثنا عن الأشخاص اللذين يصلحون للرئاسة هات ما عندك من أسماء .

تم تحرير المشاركة بواسطة شهدي: 4th Dec 2009, 03:12 PM

[SAD_BIRD]

وماذا جنينا من ذلك البرادعي ؟
البرادعي الذي شارك بالصمت ازاء التلفيقات الامريكية للعراق ولم يفتح فمه الا وهو يغادر منصبة؟

وهو نفسه الصامت كأبي الهول ازاء امتلاك اسرائيل للسلاح النووي ؟!!

وايه الي كان ممكن يعمله البرادعي اصلا !!
هل - فعلا - كان بمقدوره تغيير شئ ؟
اما ان يستقيل من منصبه او يفعل ما فعله , وفي كل الاحوال ما حدث كان سيحدث به او بدونه

[بيلوز]

وماذا جنينا من ذلك البرادعي ؟
البرادعي الذي شارك بالصمت ازاء التلفيقات الامريكية للعراق ولم يفتح فمه الا وهو يغادر منصبة؟

وهو نفسه الصامت كأبي الهول ازاء امتلاك اسرائيل للسلاح النووي ؟!!

وايه الي كان ممكن يعمله البرادعي اصلا !!
هل - فعلا - كان بمقدوره تغيير شئ ؟
اما ان يستقيل من منصبه او يفعل ما فعله , وفي كل الاحوال ما حدث كان سيحدث به او بدونه

يعني باختصار انت شايف انه كان غير قادر علي الحزم واتخاذ المواقف حفاظا علي وظيفته؟

يبقي شخص ما يصلحش لمنصب زي ده بالتاكيد

[القرمطي]

البرادعي مهم في هذه المعادلة لسبب واحد.. و هو بانه شخصية عالمية لا يستطيع النظام ان يغيبها بطرقه المعتادة..مثل ايمن نور و غيره..
يعني هوة مش شخص البرادعي و كفائته للمنصب الي مهم هنا.. انما بأنه غريم صاحب حصانة دولية..
الطريقة الوحيدة التي ستبقى امام النظام لابعاد خطر البرادعي ..هي تسقيط شخص البرادعي بالطرق التقليدية.. لكن بضراوة شديدة..
عموما لو كنت مصري لصوتت للبرادعي نكاية في مبارك فقط..
على الاقل الصنم ينزاح عن صدر الشعب و هو ايضا انجاز للشعب بطريقة او بأخرى.. ..